Распространенное утверждение о том, что природные бриллианты имеют инвестиционную ценность, а лабораторно выращенные – нет, требует критического осмысления. Предлагаем рассмотреть, из каких параметров складывается реальная ценность бриллианта, и насколько оправданы инвестиции в природные камни.
Цена бриллианта определяется совокупностью характеристик: цвет, чистота, огранка и вес (4C). Дополнительное влияние оказывают: наличие сертификата, флуоресценция, надцвет и расположение включений. Чем выше эти параметры, тем выше стоимость камня.
Ключевым является факт идентичности физико-химических и оптических свойств природных и выращенных бриллиантов, что делает их неотличимыми (подробнее мы рассказали об этом в статье на сайте ultrac.ru “ТЕХНОЛОГИЯ VS МОНОПОЛИЯ. UPSTREAM”). Следовательно, разница в цене обусловлена исключительно способом происхождения алмаза.
Возникает закономерный вопрос: оправданы ли инвестиции в природные бриллианты, если их характеристики полностью соответствуют лабораторным?
Миф об «инвестиционной привлекательности» природных бриллиантов – результат многолетних маркетинговых кампаний. Инструментом для сохранения и приумножения капитала являются только редчайшие, уникальные экземпляры, которые имеют аукционную или музейную ценность и недоступны широкому кругу покупателей. Природные бриллианты, представленные в шоу-румах и магазинах не являются инструментом для сохранения и приумножения капитала.
Попытки реализации таких камней на вторичном рынке, например, через ломбарды, демонстрируют, что вернуть удается лишь 30-50% от первоначальной стоимости.
Если покупка природного бриллианта не имеет практической ценности, а характеристики камней, добытых разными способами, идентичны: выбор между природным и лабораторно выращенным бриллиантом становится вопросом личных предпочтений и готовности переплачивать за «редкость», не подкрепленную объективными преимуществами.